Oheinen Perfo-raportti on kirjoitettu reaaliaikasesti p\u00e4ivittyv\u00e4\u00e4n verkkokirjoitusalustaan tapahtumapaikalla. Tapahtuman yleis\u00f6 on saattanut seurata kirjoitusty\u00f6t\u00e4 sen valmistuessa. Kirjoitusvirheet on korjattu tapahtumailtana. Edit-taidemedian j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ss\u00e4 tapahtumassa keskusteltiin taidekirjoittamisen tekniikoista ja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ist\u00e4 internetin aikakaudella.<\/p>\n
17:09 Aika l\u00e4hte\u00e4 kohti Amosta.<\/p>\n
17:26 Joudun etsim\u00e4\u00e4n museon osoitteen verkosta kun en oo koskaan ennen k\u00e4ynyt. 65A puolillaan, ulkona pilkkopime\u00e4\u00e4, n\u00e4kee vaan ittens\u00e4 ikkunoista.<\/p>\n
17:31 Luen hs.fi maksumuurin takaa avioliittolaki \u00e4\u00e4nestyksest\u00e4. Siit\u00e4 uutisoidaan kuin urheilutapahtumasta.<\/p>\n
17:35 Kuraattorit j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 kokoajan keskustelutapahtumia, taiteilijat n\u00e4yttelyit\u00e4 jossa esittelee tavaroitaan. Ty\u00f6pajatoiminta korjaa potin. Siin\u00e4 yhdistyy molemmat ja kaikki saa osallistua.<\/p>\n
17:49 Koleaa. K\u00e4velen p\u00e4in punaisia.<\/p>\n
18:00 En heti l\u00f6yd\u00e4 ovea ja kierr\u00e4n foorumissa. L\u00f6yd\u00e4n pienen sivukujan ja kylttej\u00e4.. Nousen hissiin ja kuudenteen kerrokseen. L\u00e4sn\u00e4 odottamattoman paljon porukkaa. Tarjolla punaviini\u00e4 ja juustoa. Hienon oloinen museotila. TIiliseini\u00e4, taidetaan olla ullakolla. Tuntemattomia ihmisi\u00e4 yleis\u00f6ss\u00e4, enemm\u00e4n kuin odotin. Ehk\u00e4 40.<\/p>\n
18:03 Laura K\u00f6\u00f6nikk\u00e4 kokoaa kamojaan esiintymistilan edess\u00e4. Huoneen p\u00e4\u00e4dyss\u00e4 on p\u00f6yt\u00e4 ja p\u00f6yd\u00e4ll\u00e4 macbook sek\u00e4 \u00e4\u00e4nimikseri. Tuoleja seminaarihenkisesti puolikaaressa. Jengi varoo eturiviin istumista. Toni Ledentsa tulee viereen: “Onks t\u00e4\u00e4ll\u00e4 mit\u00e4\u00e4n tarjoilua?”. Ohjeistan ja mies siirtyy tiskille. Edit-verkkotaidemedian tyypit seisoo lavan laidalla. Yhdell\u00e4 on kello, jossa kullanv\u00e4rinen reunus ja tablettitietokone kourassa.<\/p>\n
18:06 “Joko menn\u00e4\u00e4n” kysyv\u00e4t. Tapahtuman j\u00e4rjestelyist\u00e4 vastaavat Edittil\u00e4iset hakeutuu samaan nurkkaan. Ne on kutsuneet meid\u00e4t t\u00e4nne. “Noniin.. Juuh”. Tervetulijaissanat ja j\u00e4rjest\u00e4j\u00e4t esittelee itsens\u00e4.”Me olemme Edit, min\u00e4 olen Viivi Poutiainen.. Mietittiin ett\u00e4 esitell\u00e4\u00e4n ittemme niin ett\u00e4 kukin kertoo mik\u00e4 teksti olisi. Min\u00e4 Viivi olisin Post-it lappu”. Anna-Kaisa Koski kertoo ett\u00e4 olisi jonkinsortin pullopostipullo. Tuomas Launainen sanoo olevansa vessakirjoitus. Sanna Lipponen haluais olla satukirja mutta olisikin kalenteri. Ne mainostaa ett\u00e4 on paljon alkoholia tarjolla. Seuraavaksi leikit\u00e4\u00e4n yleis\u00f6n kanssa tutustumista, kerrotaan vieruksille omat nimet ja mit\u00e4 kirjoituksia oltaisiin. Kerron olevani Eero ja sanomalehti.. Unohdin pojan nimen jolle puhuin enk\u00e4 muista mik\u00e4 kirjoitus se olisi. Toinen jolle puhuin oli Viivi joka olisi muistilista.<\/p>\n
18:11 Twittersein\u00e4 esitell\u00e4\u00e4n. Mit\u00e4 #nopeekuininternet t\u00e4gill\u00e4 kirjoitetaan n\u00e4kyy kaikille tilassa. Kuumottaa. Mut esitell\u00e4\u00e4n ett\u00e4 olen t\u00e4\u00e4ll\u00e4 tweettaamassa ja k\u00e4ym\u00e4ss\u00e4 keskustelua verkossa (enk\u00e4 ole \u2013 ajattelen). Ensin on l\u00e4pik\u00e4yt\u00e4v\u00e4n\u00e4 “Keissej\u00e4”. Pahoitellaan ett\u00e4 puhutaan keisseist\u00e4. N\u00e4iden per\u00e4\u00e4n on sitten sit\u00e4 paneelia. Loppupuheenvuoroja saa kuulemma vet\u00e4\u00e4 kuka vaan.<\/p>\n
18:13 Keissein\u00e4 ovat K\u00f6\u00f6nikk\u00e4 & FAT, “Timantit on ikuisia” ohjelma Radio Helsingist\u00e4 ja m\u00e4 “puhuva ja kirjoittava taiteilija”. K\u00f6\u00f6nikk\u00e4 ensin.<\/p>\n
18:14 “FATin alkuper\u00e4 on ett\u00e4 kun olin Framen johtajana ja tehtiin Frameria Kasino Creativen kanssa niin Framer sai hyv\u00e4n vastaanoton. Se lehti oli demokraattinen yritys edist\u00e4\u00e4 kaikkia Framen hankkeita. Framework oli my\u00f6s suosittu, se oli ennen Frameria. Sille on ollut hyv\u00e4 kysynt\u00e4 my\u00f6s n\u00e4in j\u00e4lkeenp\u00e4in. J\u00e4in pois Framesta ja kysyin Kasinolta, ett\u00e4 haluisko ne l\u00e4hte\u00e4 tekem\u00e4\u00e4n lehte\u00e4 mun kanssa. Ajatus oli sillai hullu ett\u00e4 se teht\u00e4is englanniksi. Tehtiin OKMm\u00e4n hakemus. Konsepti oli iso ja sit\u00e4 mietittiin pitk\u00e4\u00e4n. Ateneumin kahvilassa luotiin ajatus ett\u00e4 se olis FAT, l\u00e4ski siivu kulttuuria, kirjamainen juttu, hevisetti suomalaista taidetta. Arhim\u00e4ki yst\u00e4v\u00e4llisesti my\u00f6nsi 76 000 kahteen lehteen. Se oli pieni lottovoitto. Prosessi kesti pitk\u00e4\u00e4n. Siin\u00e4 oli monta sellasta synkk\u00e4\u00e4 virkamies-ty\u00f6 hetke\u00e4 taustalla. Lehti tehtiin selk\u00e4nahastamme ja pidettiin julkkarit Design Museolla, samassa yhteydess\u00e4 n\u00e4yttely. Saatiin hyv\u00e4 vastaanotto. Pressitilaisuudessa oli vaan Otso Kantokorpi ja Framen harjoittelija. Otso sanoi, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 ei aurinkoa n\u00e4\u00e4 kun saatte apurahan k\u00e4ytetty\u00e4. Sen j\u00e4lkeen ollaan oltu kuiteski menestyksekk\u00e4it\u00e4. Lehtihifistelijoiden kokoontumisajoissa ollaan n\u00e4ytt\u00e4ydytty pitkin maailmaa ja sitten viimeksi oltiin Lontoon Design Weekeill\u00e4 ja meid\u00e4n lehti valittiin 20 kiinnostavimman lehden joukkoon. Suitsutusta on ulkomailta mutta ei olla t\u00e4\u00e4ll\u00e4 Suomessa saatu juuri mit\u00e4\u00e4n intoa. Jos Barack Obama lukis niin siiten varmaan t\u00e4\u00e4ll\u00e4kin. Kolmas numero on jo ty\u00f6n alla mutta ei oo viel\u00e4 rahaa. Ajatus ei ole kirjoittaa taiteesta vaan suhtautua juttuihin ilmi\u00f6in\u00e4. Kirjoittajat on toimittajia ja kirjoittaa uhkarohkeasti ja m\u00e4 en ole hirveesti kuullut suomalaisilta palautetta niist\u00e4 jutuista.. Onko kukaan jaksanut lukeakkaan? T\u00e4\u00e4 on ollu p\u00e4hk\u00e4hullu projekti positiivisesti. Ei oo ollut referenssi\u00e4 mihin viitata. Meihin on suhtauduttu kateuden, h\u00e4mmennyksen ja ihailun kautta. Suomessa mit\u00e4 vaan teet niin n\u00e4in k\u00e4y. Me kyseenalaistetaan kanssa niit\u00e4 ilmi\u00f6it\u00e4 mist\u00e4 kirjoitetaan, pyrit\u00e4\u00e4n potkimaan itte\u00e4mme eteenp\u00e4n. Kun kirjoittaa vaan suomalaisesta taiteesta niin onko se hyv\u00e4 homma? Sit\u00e4 aina v\u00e4lill\u00e4 miettii.. Ihan kuin n\u00e4yttely\u00e4 tehdess\u00e4. Pit\u00e4is kattoo. Ettei ly\u00f6 p\u00e4\u00e4t\u00e4 sein\u00e4\u00e4n t\u00e4\u00e4ll\u00e4 vaan kattoo asioiden yli. Me yritet\u00e4\u00e4n tehd\u00e4 ne toisin kuin meilt\u00e4 odotetaan. V\u00e4lill\u00e4 tulee sellanen olo, ett\u00e4 onko t\u00e4ss\u00e4 mit\u00e4\u00e4n j\u00e4rke\u00e4. Vastaanotto on tuntunut hyv\u00e4lt\u00e4 ja ite n\u00e4kee sen ajasta riippumattomana julkaisuna, joka kelpais vaikka taidehissan kursseille. Se avaa takaovia. Kuten haastattelu Kaj Stenvallista, miss\u00e4 se kertoo siit\u00e4 miten Suomessa on vaikea menesty\u00e4. T\u00e4ll\u00e4si\u00e4 arkoja aiheita. M\u00e4 oon ylpe\u00e4 ett\u00e4 jos taiteilijat alkaa avautua. Hirve\u00e4n hyv\u00e4 jos taiteilijat avautuu. Lehden kuvaajat on genrens\u00e4 etulinja tekij\u00f6it\u00e4.. Kuvajournalismissa. Se on sellainen kriteeri mill\u00e4 me valitaan kuvaajia”.<\/p>\n
18:23 Kysymysten aika.<\/p>\n
Editin tyypit: “Koets\u00e4 ett\u00e4 mik\u00e4 se ero on kelle kirjoittaa, suomalaiselle vai ulkomaalaiselle yleis\u00f6lle?”.<\/p>\n
K\u00f6\u00f6nikk\u00e4: “Se ettei juttua suhteuta t\u00e4h\u00e4n Suomen kentt\u00e4\u00e4n… Ei viittaa johonkin mit\u00e4 t\u00e4\u00e4ll\u00e4 meill\u00e4 on just tapahtunut. Ket\u00e4\u00e4n ei kiinnosta meid\u00e4n ongelmat. On vaikee ulkoistaa ittsens\u00e4 asioista mist\u00e4 on perill\u00e4. Kasinon porukat ei oo taidemaailmasta niin.. Jos me oltais kaikki taidehistorioitisjoitsia niin sit\u00e4 lehte\u00e4 ei olis. Koitetaan tuulettaa niit\u00e4 homeisia asioita mit\u00e4 lehdess\u00e4 kuuluis olla. Jos joku Brooklyniss\u00e4 l\u00f6yt\u00e4is sen lehden se olis j\u00e4nn\u00e4\u00e4 – J\u00e4nnemp\u00e4\u00e4 kuin mit\u00e4 Kantokorpi siit\u00e4 sanois. Se on myynniss\u00e4 ulkomailla (luettelo miss\u00e4 se on myynniss\u00e4). 60 myyyntipaikkaa ja Intiaan tilattiin just.<\/p>\n
Edit: “Nopeus on meid\u00e4n illan teemana. Kaikki voi mietti\u00e4 onko se merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4. Teid\u00e4n lehti tulee kerran vuodessa. Miten s\u00e4 suhtaudut siihen. Vuosi on pitk\u00e4 syksli”<\/p>\n
K\u00f6\u00f6nikk\u00e4: “Se on meid\u00e4n valtti.. Oon ite nopee ihminen. Mut t\u00e4\u00e4 lehti on sellanen virstanpylv\u00e4s, jonka pit\u00e4is pakata aikaisempien vuosien tapahtumat yksiin kansiin. Me tehd\u00e4\u00e4n sit\u00e4 hitaasti ja r\u00f6nsyillen koko vuoden ajan. Synnytysprosessi, lopussa tietty on intensiivisempi \u2013 Revit\u00e4\u00e4n selk\u00e4nahasta otsikkoja. M\u00e4 en usko, ett\u00e4 kaikki haluu nopeeta. Meilt\u00e4 kysyt\u00e4\u00e4n verkkoversioo. Mutta me ei haluta verkkoversioo koska se ei olis sama. Meill\u00e4 on netti ja facebook ja niit\u00e4 resulssien mukaan aktivoidaan\u201d.<\/p>\n
Yleis\u00f6: “Onks kaikki kirjoittajat suomalaisia?”<\/p>\n
K\u00f6\u00f6nikk\u00e4: “Ei olis. Seuraavassa numeros olis 50% ulkomaalaisia. Alussa ei ees etitty. Ei tiedetty mit\u00e4 olis sanonu, et hei meill\u00e4 on 75 000\u20ac ja teh\u00e4\u00e4n lehtee niin tuutteko mukaan.. Haluttiin mahdollistaa, ett\u00e4 t\u00e4\u00e4ll\u00e4 Suomessa kirjoittavat p\u00e4\u00e4see tekeen kanssa”.<\/p>\n
Yleis\u00f6: “Miten jakelu on j\u00e4rjestetty”<\/p>\n
K\u00f6\u00f6nikk\u00e4: “Meill\u00e4 on pari jakelijaa. En muista nyt nimi\u00e4. Siksi en tied\u00e4 miss\u00e4 niit\u00e4 menee tarkast. T\u00e4\u00e4ll\u00e4 suomessa ollaan tarjottu museoille mutta se on ollut aika p\u00e4\u00e4kaupunkivaikutteista.”<\/p>\n
18:30 Ihmiset aplooderaa. My\u00f6hemmin illalla voidaan kuulemma kysell\u00e4 lis\u00e4\u00e4.<\/p>\n
18:32 Henri Pulkkinen ja Marko Karvinen Radio Helsingin \u201cTimantit on ikuisia\u201d -ohjelman edustajina nousee “lauteille”. Parivaljakko istuu penkeille, kun tilassa kerran on tuolit ja valmistautuu esitt\u00e4m\u00e4\u00e4n powerpoint-esityksen: \u201cMe tehd\u00e4\u00e4n Timantit on ikuisia -ohjelmaa. Se on taiteen ja populaarikulttuurin ilmi\u00f6it\u00e4 esittelev\u00e4 ohjelmasarja, jossa on t\u00e4n\u00e4 syksyn\u00e4 yhdeks\u00e4n jaksoa. Tulee radiosta silloin kun IFK ei pelaa j\u00e4\u00e4kiekkoa \u2013 T\u00e4\u00e4 kertoo jotain kulttuurin tilasta. L\u00e4ht\u00f6kohta siihen, miksi tehd\u00e4\u00e4n t\u00e4t\u00e4 on, ett\u00e4 viimevuosina on n\u00e4hty mit\u00e4 hienoa taide- ja populaarikulttuurissa tapahtuu. Mutta se ett\u00e4 mit\u00e4 ja miten siit\u00e4 kerrotaan ei kohtaa niit\u00e4 intressej\u00e4, mit\u00e4 haluaa ite kuulla. Ett\u00e4 ihan itsekk\u00e4ist\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohdista alettiin tehd\u00e4 ohjelmaa \u2013 Jotain sellaista mist\u00e4 haluais ite tiet\u00e4\u00e4 ja kuulla. Yks asia mik\u00e4 on noussut viimevuosina taiteesta puhuessa on ett\u00e4 asioiden mist\u00e4 puhutaan pit\u00e4\u00e4 olla \u201cmenestyneit\u00e4\u201d ja muuta sellasta kaupallista puhetta. Kun saatiin baarissa idea, ett\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n t\u00e4t\u00e4 ohjelmaa Radio Helsinkiin niin mietittiin mist\u00e4 puhuttais.. Vahva ja ajankohtanen teema on \u201cmenestys\u201d \u2013 Se on uuden junttikauden juttu. Kaikki mik\u00e4 on \u201cmenestynytt\u00e4\u201d on itsest\u00e4\u00e4nselv\u00e4sti hyv\u00e4\u00e4. Kaikki muu jolla ei oo sauraajia twitteriss\u00e4 j\u00e4\u00e4 marginaaliin. Haluttiin potkia syv\u00e4llisesti ja tutkia t\u00e4t\u00e4 huomiota eri kanteilta mutta haluttiin tehd\u00e4 se samalla helposti l\u00e4hestytt\u00e4v\u00e4ksi.. Ett\u00e4 se ei poissulje ket\u00e4\u00e4n \u2013 Paitsi niit\u00e4 jotka ei ymm\u00e4rr\u00e4 vitsi\u00e4 et timantit on ikuisia. Musta se on aika kiinnostava nimi t\u00e4lle. Me ei olla n\u00e4iden aiheiden asiantuntijoita, eik\u00e4 me olla aina mit\u00e4\u00e4n tietty\u00e4 mielt\u00e4 siit\u00e4 mist\u00e4 puhutaan ja teemana on ett\u00e4 halutaan inspiroida ihmisi\u00e4 jotka kuuntelee t\u00e4t\u00e4. Ett\u00e4 mist\u00e4 johtuu br\u00e4nd\u00e4ys jne. Vaikka se on helposti l\u00e4hestytt\u00e4v\u00e4\u00e4 niin sis\u00e4lt\u00f6 ei tarvii oolla kevytt\u00e4. Radio on meid\u00e4n media. Podcastit on sellasia joista itse tykk\u00e4\u00e4n kuluttaa kulttuuria. Se on mielek\u00e4st\u00e4 itelleen kuunnella kun jotkut juttelee jonkun tunnin. Niin suurimmat referenssit mist\u00e4 l\u00e4hettiin rakentamaan oli just n\u00e4\u00e4 podcastit. Yksi syy sille miksi ollaan t\u00e4\u00e4ll\u00e4 puhumassa on toi podcastien maailma.. Sit\u00e4 ei oo Suomessa tunnettu kovin hyvin. Oli t\u00e4rkeet\u00e4, ett\u00e4 ohjelmat tulee Radio Helsingin sivuille kuunneltavaksi ja ladattavaksi (Joku Cheek,vitsi). Halutaan ett\u00e4 ne on saavutettavissa. Tuomas Laitinen oli puhumassa kansainv\u00e4lisyydest\u00e4 ja kyseenalaisti sit\u00e4. Mit\u00e4 sekin on? Mit\u00e4 menestyst\u00e4 se on, ett\u00e4 on kansainv\u00e4linen. Me pyrit\u00e4\u00e4n tekeen niinku eri mittareita. Monissa ohjelmien aiheissa saattaa olla, ett\u00e4 se teema vituttaa meit\u00e4 ja halutaan tehd\u00e4 siit\u00e4 juttua. Me saatetaan olla aika erimielt\u00e4 meid\u00e4n vieraiden kanssa. Se ei oo pelkk\u00e4 haastattelu vaan haastateltava on asiantuntija, jonka kanssa k\u00e4yd\u00e4\u00e4n keskustelua. Ei haluta sinne ket\u00e4\u00e4n joka tulee promoon niitten uutta n\u00e4yttely\u00e4\u00e4n \u2013 Vaan tekem\u00e4\u00e4n jotain merkitt\u00e4v\u00e4mp\u00e4\u00e4. Joskus p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4n pidemm\u00e4lle toisinaan ei. Tarkoituksena on kyseenalaistaa. Kaikilla mukamas pit\u00e4\u00e4 olla br\u00e4ndi, pit\u00e4\u00e4 olla netiss\u00e4 jne. Me halutaan kyseenalaistaa n\u00e4it\u00e4. Ylip\u00e4\u00e4t\u00e4ns\u00e4 se, ett\u00e4 se ohjelma ei oo promotilaisuus niin se on ollut meill\u00e4 tarkoituksena. Mit\u00e4s me viel\u00e4 kerrotaan? Radio Helsingilt\u00e4 on annettu vapaat mutta ne olis halunneet kuuluisia vieraita mutta ei oo meill\u00e4 ollut paljoo starboja. Me halutaan, ett\u00e4 jengi pystyy k\u00e4sittelem\u00e4\u00e4n kriittisesti omaa skene\u00e4\u00e4n. Siksi on parempi tuoda pienempi\u00e4 kuin jotain starboja, jotka ei uskalla sanoa mit\u00e4\u00e4n. Mutta se on live-l\u00e4hetys ja niin aina paljastuu ett\u00e4 joku voi poiketa odotuksista. Ainoo toive oli ett\u00e4 saatais ekaan jaksoon Cheek.. Tai no ei . Enemm\u00e4n halutaan, ett\u00e4 sellaset jotka ei p\u00e4\u00e4se \u00e4\u00e4neen muualla niin p\u00e4\u00e4sis \u00e4\u00e4neen\u201d.<\/p>\n
18:43 Kysymysten aika.<\/p>\n
Edit: \u201cMiten saatte haastateltavia?\u201d<\/p>\n
Timantit: \u201cKaikki on olleet innoissaan tulossa.. Se on ollut jopa yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4. Sille on tilausta \u2013 T\u00e4\u00e4 on yll\u00e4tt\u00e4nyt. Luultiin, ett\u00e4 jengi v\u00e4lttelis. M\u00e4 n\u00e4\u00e4n ett\u00e4 jos tavoitteena on kuvastaa meid\u00e4n aikaa niin jos meill\u00e4 k\u00e4y joku, joka ei haluu puhua jostain kysymyksest\u00e4 niin sekin kertoo aikapaljon. Se ei oo sillain huono tilanne. Kaikki haastateltavat on ymm\u00e4rt\u00e4nyt mist\u00e4 ne tulee puhumaan.<\/p>\n
Yleis\u00f6: \u201cTuleeko jatkoa? Podkastit on hyv\u00e4 ja tykk\u00e4\u00e4n ite niist\u00e4 kanssa.\u201d<\/p>\n
Timantit: \u201cEi olla keskusteltu. T\u00e4ll\u00e4 viikolla varmaan puhutaan jatkosta. Molemmilla on intoa. Ehk\u00e4 joka toinen viikko sais tulla l\u00e4hetyksi\u00e4. Ennen kun jatketaan Season 2 tulee tietty dvd boksi Season 1 jne.\u201d<\/p>\n
Yleis\u00f6: Naurua.<\/p>\n
18:46 Valmistaudun omaan vetoon.<\/p>\n
Esitelm\u00e4n muistiinpanot verkossa: http:\/\/goo.gl\/T39DBh<\/p>\n
19:02 Mun nopea puhetyyli\u00e4 kiitell\u00e4\u00e4n mutta puheenvuoro ei nosta kysymyksi\u00e4. K\u00f6\u00f6nikk\u00e4 kysyy miten suhde museoihin rakentuu taiteilijavetoisen organisaation toimesta. Varmaan haluu rakentaa beeffi\u00e4 performanssitaiteen ja museo v\u00e4lille. Kerron ettei performanssi tekij\u00f6iden ja museoiden v\u00e4lill\u00e4 ole mit\u00e4\u00e4n kategorista skismaa, vaan ollaan yhdess\u00e4 taiteen sek\u00e4 yleis\u00f6ty\u00f6n asialla. Esittelen, ett\u00e4 museo on performanssitaiteelle kuin bussi \u2013 Se vie sille pys\u00e4kille mille taiteilija haluaa osaavan henkil\u00f6kunnan tukemana. Matka tehd\u00e4\u00e4n yhdess\u00e4.<\/p>\n
19:06 Editin porukka alkaa valmistella videoesityst\u00e4. P\u00e4\u00e4semme seuraamaan Bora Hongin haastattelua (HIAPin residenssitaiteilija). Kuuluu hiljaisella \u00e4\u00e4nt\u00e4. Videolla n\u00e4kyy outo tekstipl\u00e4nssi. \u00c4\u00e4nitteen taustalla kuuluu diskanttien l\u00e4pi tila\u00e4\u00e4nt\u00e4 ja Bora puhuu lakonisesti. Puhutaan kai kuratoinnista. “I don\u2019t make art or ask artist to do this and that \u2013 I just select the artist. I’m not a writer but I write. ..\u00f6\u00f6\u00f6… I’m not writing to a book. I don\u2019t talk about artworks I talk about the way they are displayed or about the thing it relates to but not about the art…”. \u00c4\u00e4nitett\u00e4 on vaikea seurata kun ei tied\u00e4 mist\u00e4 se kertoo tai kuka haastateltava tyyppi on. Puhutaan \u201csustainabilityst\u00e4\u201d ja \u201ccommunicationtoolsseista\u201d. Videolla n\u00e4kyy abstrakteja viivoja ja kuvioita. “…site spesifix dancing bla bla…”. Edit esitt\u00e4\u00e4 per\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 oli pieni otos 4 tuntisesta keskustelusta. Editin porukka koittaa kerrata mist\u00e4 jutussa oli kyse. Puheen teemoina olivat kuulemma \u201cmoney\u201d, \u201cwork\u201d ja \u201cenjoy\u201d.<\/p>\n
19:17 “Pit\u00e4isk\u00f6s meid\u00e4n sitten aloittaa paneeliosuus? Meill\u00e4 on tarkoitus puhua kirjoittamisen l\u00e4ht\u00f6kohdista”. Anna-Kaisa toteaa ja esittelee puhujat. Salin k\u00e4rkeen k\u00e4y istumaan Aino Frilander kulttuuritoimittaja. Laura Kokkonen taidehistorioitsija ja kuraattori. Helen Korpak valokuvaaja ja kriitikko. “Tuttu HBLl\u00e4n sivuilta. Mist\u00e4 my\u00f6s t\u00e4m\u00e4n n\u00e4yttelyn kuvat on”. Anna-Kaisa jatkaa. Sitten toistetaan tuttu harjoite: Mik\u00e4 teksti olisit. Aino menee multa ohi. Laura olisi tietokirja. Helen olisi viime minuuteilla l\u00e4hetetty apurahahakemus. Aino vaihtaa, ett\u00e4 haluaisikin olla my\u00f6nt\u00e4v\u00e4 apurahap\u00e4\u00e4t\u00f6skirje.<\/p>\n
Anna-Kaisa: \u201cMist\u00e4 kirjoittaminen on l\u00e4htenyt liikkeelle ja onko aina halunnut kirjoittaa taiteesta?\u201d<\/p>\n
Aino aloittaa ja kertoo kirjoittaneensa aina koska se auttaa j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4\u00e4n ajatuksia ja ett\u00e4 pystyy kirjoittaa selke\u00e4mmin kuin ajattelee. T\u00e4m\u00e4 on identiteetilt\u00e4\u00e4n toimittaja ja kirjoittaa vaikka IT-yritysten tilinp\u00e4\u00e4t\u00f6ksist\u00e4 taidekritiikkin\u00e4.<\/p>\n
Laura ei osaa kuulemma puhua kovin hyvin mutta osaa kirjoittaa.. Ala-asteella kirjoitti tarinoita mutta koska piirit on pienet p\u00e4\u00e4tyi kirjoittamaan taiteesta.<\/p>\n
Helen kirjoittaa on\/off- eik\u00e4 ole fanaattinen kirjoittaja. Alla on viha-rakkaussuhde. T\u00e4m\u00e4 on v\u00e4h\u00e4n vahingossa sujahtanut taidekirjoittamisalalle. T\u00e4lt\u00e4 kysyttiin tunteeko h\u00e4n joka voisi kirjoittaa taiteesta ja t\u00e4m\u00e4 sitten sanoin ett\u00e4 h\u00e4n ite \u2013 Siit\u00e4 se alko.<\/p>\n
19:23 Anna-Kaisa: \u201cKuulostaa tutulta, ett\u00e4 puhuminen ei ole ensisijainen media, jolla haluais kertoa itsest\u00e4\u00e4n (Yleis\u00f6 vitsi: \u201cT\u00e4st\u00e4 tulee siksi hauska paneeli\u201d). Ent\u00e4 onko teille teksti ensisijanen p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4 vai v\u00e4line?\u201d<\/p>\n
Helenille se on vaan v\u00e4line, t\u00e4m\u00e4 tekee kandin ja maisterin joskus eettisyydest\u00e4 valokuvaamisesta. Helen kokee, ett\u00e4 se on \u201canti-elitistinen ty\u00f6kalu\u201d ja ettei kirjoitus merkitse mit\u00e4\u00e4n ellei kukaa ei lue sit\u00e4.<\/p>\n
Lauralle teksti on v\u00e4line. Kirjoittajan motiivina voi olla esim. taiteilijan promoaminen \u2013 Se ei hyv\u00e4 motiivi mutta sit\u00e4 n\u00e4kee usein. Teksti on h\u00e4nelle keskeinen formaatti joka luo taidehistoriaa. Kun ei en\u00e4\u00e4 ole teoista jonka voi laittaa sein\u00e4lle \u2013 Niin se teksti muodostaa sen mit\u00e4 se taideteos on tuleville sukupolville. Kaikkien pit\u00e4isi ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 vastuu mik\u00e4 t\u00e4h\u00e4n ty\u00f6h\u00f6n liittyy. Sit\u00e4 ei saa tehd\u00e4 omaksi iloksi.<\/p>\n
Ainollekin teksti on v\u00e4linen.. Toki on sellainen v\u00e4line joka on esseen\u00e4 ajateltu taiteeksi.<\/p>\n
Helen on just tullut taidehistorian tunnilta ja kertoo, ett\u00e4 on ollut paljon eri tekstigenrej\u00e4 ja kaikenlaisia taidetekstej\u00e4 on.. Siksi ei voi sanoo, ett\u00e4 joku on \u201cdiipimp\u00e4\u00e4\u201d kuin toinen.<\/p>\n
19:27 Anna-Kaisa: \u201cKun perustettiin Editti\u00e4 niin mietittiin mik\u00e4 \u00e4\u00e4ni me oltais ja haluttiin olla Stephen Fry. Mik\u00e4 \u00e4\u00e4ni te halusisitte olla?<\/p>\n
Aino kertoo, ett\u00e4 sen ty\u00f6ss\u00e4 sanomalehdess\u00e4 90% jutuista ei voi kuulostaa Stephen Frylt\u00e4 vaan niiden pit\u00e4\u00e4 kuulostaa puolueettomilta. Teksteill\u00e4 ei saa korostaa itse\u00e4\u00e4n.<\/p>\n
Laura kertoo kirjoittavansa aina siskolleen joka ei tied\u00e4 taiteesta mit\u00e4\u00e4n \u2013 Jos t\u00e4lle tiet\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4lle saa jutun ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4ksi niin se on merkki hyv\u00e4st\u00e4 tekstist\u00e4.<\/p>\n
Helenin esikuva on Ernst Gombrich niminen taidehistorioitsija joka on kirjoittanut paljon ja \u00e4lykk\u00e4\u00e4sti. Se on kirjoittanut teineille taiteesta, sillai \u00e4lykk\u00e4\u00e4sti ja mutkattomasti. Sen akateemisissakin jutuissa on samaa huumoria.<\/p>\n
Aino kysyy tunnistaako Helen oman \u00e4\u00e4nens\u00e4 kirjoituksissaan.<\/p>\n
Heleni\u00e4 helpottaa ettei ole taidehistorioitsija joten sen on helpompi kirjoittaa.<\/p>\n
Aino painottaa, ett\u00e4 kirjoittajan \u00e4\u00e4nest\u00e4 puhuttaessa on mietitt\u00e4v\u00e4 tekstilajia. Kirjoittajan \u00e4\u00e4ni vaihtuu silt\u00e4pohjalla mik\u00e4 on tekstin teht\u00e4v\u00e4.<\/p>\n
Helenin mielest\u00e4 leffa-arvostelut on hyvi\u00e4 tekstej\u00e4 ja se haluaisi, ett\u00e4 taidekritiikit olisi yht\u00e4 nokkelia ja ter\u00e4vi\u00e4 kuin leffakritiikit.<\/p>\n
19:33 Anna-Kaisa: “Mik\u00e4 on taidekokemus taiteen parissa joka on jys\u00e4ht\u00e4nyt ja kirjoititteko siit\u00e4?”.<\/p>\n
Helen haluaa sijoittaa keskustelun Helsinkiin. Viime kes\u00e4n\u00e4 oli Anhavassa oli n\u00e4yttely, jota t\u00e4m\u00e4 yritti saada kaikki katsomaan. Taiteilija oli rakentanut koneita jotka teki Helenin mielest\u00e4 magiaa.. \u201cTai no.. Ne koneet teki taideteoksia\u201d. Pe Lang oli taiteilijan nimi. “Se oli mulle hyv\u00e4 ja yritin saada ihmisi\u00e4 sinne.. Mutta kukaan ei mennyt”.<\/p>\n
Lauralle taide on niin ty\u00f6t\u00e4 ett\u00e4 se ei saa siit\u00e4 nautintoa vaan nautinto tulee jostain muualta: “Keikat on syk\u00e4hdytt\u00e4vi\u00e4. Ne on niin ei-duunia, ei tarvii pilata kokemusta analyyttisella otteella”.<\/p>\n
Aino on samaa mielt\u00e4: “Jos on mindset on ett\u00e4 t\u00e4st\u00e4 kirjoittaa niin silloin se jys\u00e4ri ei tapahdu”. T\u00e4m\u00e4 haltioituu ennemmin keikoilla kuin kirjallisuuden ja kuvataiteen parissa: “Pit\u00e4is olla yleisesti enemm\u00e4n haltioitumista ja kannustankin kavereita haltioitumaan”.<\/p>\n
Helen oli teinin\u00e4 ihan kaikesta viikkokausia sekasin ja tohkeissaan.. Se ei tosin ollut teinin\u00e4 avoin vaan kyynisempi.<\/p>\n
Anna-Kaisa: “Ent\u00e4 p\u00e4invastoin, voipiko \u00e4ll\u00f6st\u00e4 kirjoittaa?”<\/p>\n
Aino: “Vitutuksesta voi saa voimaa. Pahinta on kirjoittaa k\u00e4denl\u00e4mp\u00f6si\u00e4 juttuja. Vitutuksesta ja haltioitumisesta saa hyvii tekstej\u00e4 mutta k\u00e4denl\u00e4mp\u00f6sest\u00e4 ei saa.”<\/p>\n
Laura: “Oon toiminut my\u00f6s kuraattorina.. En haluu kirjoittaa taiteilijoista negatiivisesti. Mielummin ei kirjoita ollenkkaan. Ettii mielummin sen teeman niiss\u00e4 teoksissa. Eik\u00e4 ruodi sit\u00e4 taiteilijaa \u2013 Koska sill\u00e4 on niiin iso vaikutus”.<\/p>\n
Helenin mielest\u00e4 on kiva kirjoittaa humoristitisesti: “Sillai, ett\u00e4 teksti vie mukanaan. Ei tarvii paljon viitata taidehistoriaan. Jos joku juttu on musta \u00e4ll\u00f6\u00e4 niin on siit\u00e4 kiva kirjoittaa mutta se saa henkil\u00f6ity\u00e4 siihen tyyppiin\u201d.<\/p>\n
19:41 Panelistit puhuu itsest\u00e4\u00e4n hienosti. Juttu on hitusen ep\u00e4selv\u00e4\u00e4 enk\u00e4 tied\u00e4 mist\u00e4 ne puhuu. Yleis\u00f6 kysyy jotain mutta en tied\u00e4 mit\u00e4. Anna-Kaisa kysyy miten kirjoittajat valitsevat mist\u00e4 kirjoittavat. Kirjoittajat vastaavat jotain. Yleis\u00f6 osallistuu ja kiittelee kantoja joiden mukaan kaikkien taiteesta kirjoittavien tulisi ottaa huomioon miten iso vaikutus tekstill\u00e4 on taidehistoriallisessa mittakaavassa. Tekstin valtaa alleviivataan. K\u00f6\u00f6nikk\u00e4 avautuu miten hampaatonta Suomessa on. T\u00e4\u00e4ll\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n paljon paskaa taidetta mutta siit\u00e4 ei puhuta. Taiteilijat miettii kuulemma liian pitk\u00e4\u00e4n kritiikkej\u00e4\u00e4n ja j\u00e4\u00e4 niihin vatvomaan vuosiksi. Kun kirjoitetaan niin v\u00e4h\u00e4n niin kritiikeill\u00e4 on paha vaikutus. Aamulehte\u00e4 haukutaan. K\u00f6\u00f6nikk\u00e4 haluaa rikkoa kaanonia. Kuraattoreilla ja kaikilla kirjoittajilla pit\u00e4\u00e4 olla uskallus kritisoida. Yleis\u00f6 kommentissa puhutaan pahastumisen logiikasta.<\/p>\n
19:59 V\u00e4sytt\u00e4\u00e4. Yleis\u00f6keskustelu on k\u00e4ynnistynyt hyvin. Ihmiset kommentoi. Puhutaan uskaltamisesta. Suomessa on kuulemma niin pienet piirit ett\u00e4 ei uskalleta kirjoittaa pahaa \u2013 Ajatellaan yhteisi\u00e4 etuja mit\u00e4 voidaan saada aikaan eik\u00e4 siksi uskalleta katkoa siltoja. Porukkaa on kaikonnut.<\/p>\n
20:08 Anna-Kaisa vet\u00e4\u00e4 loppusanat. “Voidaan jatkaa vapaamuotoista keskustelua viinin \u00e4\u00e4ress\u00e4”. Kiitokset, kaikki taputtaa. J\u00e4\u00e4n ovelle norkoilemana ja toivon, ett\u00e4 joku jolla on avaimet tulee p\u00e4\u00e4st\u00e4m\u00e4\u00e4n ulos. Museon ipad on kiinni sein\u00e4ss\u00e4 ja p\u00e4\u00e4sen sill\u00e4 pelaamaan Angry Birdsi\u00e4. Menn\u00e4\u00e4n samassa hississ\u00e4 Ainon kanssa. Kiit\u00e4n kaikkia kun k\u00e4\u00e4nnyn portista vasemmalle.<\/p>\n
22:40 66 bussi vie kotiin ja korjaan kirjoitusvirheit\u00e4 tekstist\u00e4. Mietin pit\u00e4isk\u00f6 hakea apurahaa silt\u00e4 uudelta Herlinien s\u00e4\u00e4ti\u00f6lt\u00e4. Sen hallituksessa istuu pelkki\u00e4 Herlinej\u00e4 mutta niill\u00e4 on 300 000 jaossa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Oheinen Perfo-raportti on kirjoitettu reaaliaikasesti p\u00e4ivittyv\u00e4\u00e4n verkkokirjoitusalustaan tapahtumapaikalla. Tapahtuman yleis\u00f6 on saattanut seurata kirjoitusty\u00f6t\u00e4 sen valmistuessa. Kirjoitusvirheet on korjattu tapahtumailtana. Edit-taidemedian j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ss\u00e4 tapahtumassa keskusteltiin taidekirjoittamisen tekniikoista ja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ist\u00e4 internetin aikakaudella. 17:09 Aika l\u00e4hte\u00e4 kohti Amosta. 17:26 Joudun etsim\u00e4\u00e4n museon osoitteen verkosta kun en oo koskaan ennen k\u00e4ynyt. 65A puolillaan, ulkona pilkkopime\u00e4\u00e4, n\u00e4kee vaan ittens\u00e4 ikkunoista. … <\/p>\n